Freesco, NND, CDN, EOS http://forum.freesco.pl./ |
|
ifconfig...... :( http://forum.freesco.pl./viewtopic.php?f=22&t=3947 |
Strona 1 z 1 |
Autor: | Anonymous [ czwartek, 18 marca 2004, 13:13 ] |
Tytuł: | ifconfig...... :( |
oto moje ifconfig: eth0 Link encaop:Ethernet HWaddr 00:60:4C:17:3E:94 inet addr:192.168.60.30 Bcast:192.168.60.255 Mask:255.255.255.0 UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:89 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:109 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 txqueuelen:1000 RX bytes:5057 (4.9 Kb) TX bytes:6712 (6.5 Kb) lo Link encap:Local Loopback inet addr:127.0.0.1 Mask:255.0.0.0 UP LOOPBACK RUNNING MTU:6436 Metrik:1 RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 txqueuelen:1000 RX bytes:0 (0.0 b) TX bytes:0 (0.0 b) ppp0 Link encap:Point-to-Point Protocol inet addr:80.54.160.186 P-t-P:213.25.2.41 Mask:255.255.255.255 UP POINTOPOINT RUNNING NOARP MULTICAST MTU:1492 mERTIC:1 RX packets:8 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:8 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 txqueuelen:3 RX bytes:548 (548.0 b) TX bytes:401 (401.0 b) co tu pokopałem to nie wiem a neta na stacjach roboczych nadal nie mam, a gdy pinguję jakiś adresik netowy wszystko jest ok. pakieciki przechodzą. jaką powinienem ustawić bramę domyślną na stacjach roboczych i jak sprawić aby był tam net zwracam się z prośbą do bardziej doświadczonych |
Autor: | lamer [ czwartek, 18 marca 2004, 14:11 ] |
Tytuł: | |
1. Podanie rodzaju łącza znacznie ułatwiło by sprawę... Neo... ale jaki modem? RJ? USB? 2. W jaki sposób konfigurowałeś połączenie? 3. Jakim cudem nadałeś IP 192.168.60.30 interjejsowi lokalnemu??? 4. Skąd te pingi idą? Z serwera tak? |
Autor: | Anonymous [ czwartek, 18 marca 2004, 14:17 ] |
Tytuł: | |
otóż neo /modem sagem-usb/ co do konfiguracji przebiegła ona standardowo przez net_conf pierwsze trzy człony zostawiłem domyślnie 192.168.0 i 3 kompy w sieci to tak dla tesów, bo akurat mam w domku 3 kompy i jeden słabszy na serwerek nic więcej nie robiłem zrestartowałem jedynie kompa i sprawdłem pingi na serwerk do www.wp.pl wszystko ok nawet dns zadziałał pingi do stacji roboczych nie działają, ale to zapewne dlatego że źle skonfigurowałem połączenie na tych że stacjach. więc jakie sugestie ?? |
Autor: | lamer [ czwartek, 18 marca 2004, 14:40 ] |
Tytuł: | |
IMHO podałeś 192.168.60.3 (albo jeszcze inaczej) zamiast 192.168.0... Sprawdź to dokładnie jeszcze raz... |
Autor: | Anonymous [ czwartek, 18 marca 2004, 14:48 ] |
Tytuł: | |
10000% podałem 192.168.0 jestem naprawdę pewien wiele razy to ustawiaęłm i zawsze tak samo może trzeba zrobić ręczną edycję?? bo htb nie muszę do zwykłego udostępnienia odpalać prawda ? |
Autor: | lamer [ czwartek, 18 marca 2004, 14:56 ] |
Tytuł: | |
HTB nie jest konieczne. "Dziwny" jest adres IP jaki ma twoja karta sieciowa... Możesz podać jakie IP nadane są komuterom (/etc/hosts)? |
Autor: | Anonymous [ czwartek, 18 marca 2004, 15:02 ] |
Tytuł: | |
po wpisaniu pierwszych czterech członów net_conf pyta o ilość kompów więc podaję 3....zaraz po zakończeniu jest jeszcze możliwość ręcznej edycji plików a zaraz po tym htbusters_conf prosi o wpisanie host name każdego z komputerów i jest tam: 192.168.0.2 komputer_1 192.168.0.3 komputer_2 192.168.0.4 komputer_3 więc zmieniam te nazwy i nic więcej nie robię, a ten adres karty nie wiem skąd się bierze....mam kartę 10/100 Admtek początkowo jej mi nie wykrywało, ale po ściągnięciu kolejnej wersji NND wygląda żę już ją widzi. dlatego cały czas się zastanawiam jak tu zaradzić i jaką wpisać bramę na stacjach roboczych.......choć znowu z drugiej strony skoro karta sieciowa identyfikuje się takim dziwnym ip nie wiadomo skąd |
Autor: | lamer [ czwartek, 18 marca 2004, 15:29 ] |
Tytuł: | |
Cuda i dziwyu przyrody Zobacz w /etc/rc.d/rc.inet1 jaki IP ma przypisane eth0 i najwyżej zmień na prawidłowy... |
Autor: | Anonymous [ czwartek, 18 marca 2004, 17:23 ] |
Tytuł: | |
lamer teraz to mnie to zastrzeliło.....zaglądam sobie w plik rc.inet1 patrzę a tam właśnie jest prawidłowe IP, więc jeszcze raz dla pewności wprowadzam komendę ifconfig, ale tu znowu 192.168.60.30 o co tu chodzi bo to już nie na moją głowę....chyba za to jeszcze jest odpowiedzialny jakiś plik albo coś porąbałem z kartą sieciową |
Autor: | lamer [ czwartek, 18 marca 2004, 17:30 ] |
Tytuł: | |
Hm... Chyba znam rozwiązanie zagadki... eth0 to nie jest twoja sieciówka tylko "wirtualny" interface powiązany z NEO. Natomiast twoja karta sieciowa leży (brak modułu)... |
Autor: | Anonymous [ czwartek, 18 marca 2004, 18:12 ] |
Tytuł: | re: ifconfig...... :( |
Panowie... bez paniki :)) Sagem podnosi swój własny wirtualny interfejs na pierwszej wolnej sieciówce, i jest dokladnie to co widzisz w ifconfig eth0 Jaki z tego wniosek??? :)) nie podnosisz interfejsu sieci wewnętrznej... a pewnie dlatego, że nie ładujesz modułu, bądź ładujesz go źle. Więc kolego wyśpiewaj nam tu jaką masz karte sieciową i pokaż lsmod Pozdrawiam |
Autor: | Anonymous [ czwartek, 18 marca 2004, 21:04 ] |
Tytuł: | |
Co do karty to mam Co do lsmod to: lsmod pisze: module size used by not tained
ip_nat_irc 2256 0 (unused) ip_conntrack_irc 3024 1 [ip_nat_irc] ip_nat_ftp 2864 0 (unused) ip_conntrack_ftp 3984 1 [ip_nat_ftp] ipt_MASQUERADE 1464 3 (autoclean) iptable_nat 17688 3 (autoclean) [ip_nat_irc ip_nat_ftp ipt_MASQUERADE] ip_conntrack 22728 3 (autoclean) [ip_nat_irc ip_conntrack_irc ip_nat_ftp ip_conntrack_ftp ipt_MASQUERADE iptable_nat] ipt_REJECT 3224 1 (autoclean) iptable_filter 1644 1 (autoclean) ip_tables 13088 6 [ipt_MASQUERADE iptable_nat iptREJECT iptable_filter] adiusbadsl 93828 2 acm 6112 0 (unused) uhci 25168 0 (unused) usbcore 60288 1 [adiubadsl acm uhci] rtc 7388 0 (autoclean) |
Autor: | Anonymous [ piątek, 19 marca 2004, 13:37 ] |
Tytuł: | |
widzę że coś przygasło i nikt nie wie co mam dalej począć....chyba nigdy nie odpalę tej karty |
Autor: | lamer [ piątek, 19 marca 2004, 13:43 ] |
Tytuł: | |
Jeżeli do tej karty potrzeba tulip.o to będzie w kolejnej wersji NND (u mnie w zasadzie już jest...) |
Autor: | Anonymous [ piątek, 19 marca 2004, 14:01 ] |
Tytuł: | |
kiedy będzie możliwość pobrania najnowszej wersji?? i czy ten moduł będzie dostępny do wybrania w net_conf?? sorka, żę jestem taki natarczywy, ale chyba dobrze jeżeli NND będzie w ten sposób coraz pełniejsze i zawierało moduły do wszystkiego rodzaju dostępnych kart. jak narazie moja karta nie była nieobsługiwana w wersji nnd-2004.02.27-inst.iso |
Strona 1 z 1 | Strefa czasowa UTC+2godz. |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |