Freesco, NND, CDN, EOS
http://forum.freesco.pl./

ifconfig...... :(
http://forum.freesco.pl./viewtopic.php?f=22&t=3947
Strona 1 z 1

Autor:  Anonymous [ czwartek, 18 marca 2004, 13:13 ]
Tytuł:  ifconfig...... :(

oto moje ifconfig:
: [/] [] ()
eth0 Link encaop:Ethernet HWaddr 00:60:4C:17:3E:94
       inet addr:192.168.60.30 Bcast:192.168.60.255 Mask:255.255.255.0
       UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
       RX packets:89 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
       TX packets:109 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
       collisions:0 txqueuelen:1000
       RX bytes:5057 (4.9 Kb)  TX bytes:6712 (6.5 Kb)

lo     Link encap:Local Loopback
       inet addr:127.0.0.1 Mask:255.0.0.0
       UP LOOPBACK RUNNING MTU:6436 Metrik:1
       RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
       TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
       collisions:0 txqueuelen:1000
       RX bytes:0 (0.0 b)  TX bytes:0 (0.0 b)

ppp0   Link encap:Point-to-Point Protocol
          inet addr:80.54.160.186 P-t-P:213.25.2.41 Mask:255.255.255.255
        UP POINTOPOINT RUNNING NOARP MULTICAST MTU:1492 mERTIC:1
        RX packets:8 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
        TX packets:8 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
        collisions:0 txqueuelen:3
        RX bytes:548 (548.0 b)  TX bytes:401 (401.0 b)


co tu pokopałem to nie wiem a neta na stacjach roboczych nadal nie mam, a gdy pinguję jakiś adresik netowy wszystko jest ok. pakieciki przechodzą.
jaką powinienem ustawić bramę domyślną na stacjach roboczych i jak sprawić aby był tam net zwracam się z prośbą do bardziej doświadczonych :(

Autor:  lamer [ czwartek, 18 marca 2004, 14:11 ]
Tytuł: 

1. Podanie rodzaju łącza znacznie ułatwiło by sprawę... Neo... ale jaki modem? RJ? USB?
2. W jaki sposób konfigurowałeś połączenie?
3. Jakim cudem nadałeś IP 192.168.60.30 interjejsowi lokalnemu???
4. Skąd te pingi idą? Z serwera tak?

Autor:  Anonymous [ czwartek, 18 marca 2004, 14:17 ]
Tytuł: 

otóż neo /modem sagem-usb/

co do konfiguracji przebiegła ona standardowo przez net_conf

pierwsze trzy człony zostawiłem domyślnie 192.168.0

i 3 kompy w sieci to tak dla tesów, bo akurat mam w domku 3 kompy i jeden słabszy na serwerek

nic więcej nie robiłem zrestartowałem jedynie kompa i sprawdłem pingi na serwerk do www.wp.pl wszystko ok nawet dns zadziałał :-)

pingi do stacji roboczych nie działają, ale to zapewne dlatego że źle skonfigurowałem połączenie na tych że stacjach.

więc jakie sugestie ??

Autor:  lamer [ czwartek, 18 marca 2004, 14:40 ]
Tytuł: 

IMHO podałeś 192.168.60.3 (albo jeszcze inaczej) zamiast 192.168.0... Sprawdź to dokładnie jeszcze raz...

Autor:  Anonymous [ czwartek, 18 marca 2004, 14:48 ]
Tytuł: 

10000% podałem 192.168.0 jestem naprawdę pewien wiele razy to ustawiaęłm i zawsze tak samo

może trzeba zrobić ręczną edycję??

bo htb nie muszę do zwykłego udostępnienia odpalać prawda ?

Autor:  lamer [ czwartek, 18 marca 2004, 14:56 ]
Tytuł: 

HTB nie jest konieczne. "Dziwny" jest adres IP jaki ma twoja karta sieciowa... Możesz podać jakie IP nadane są komuterom (/etc/hosts)?

Autor:  Anonymous [ czwartek, 18 marca 2004, 15:02 ]
Tytuł: 

po wpisaniu pierwszych czterech członów net_conf pyta o ilość kompów więc podaję 3....zaraz po zakończeniu jest jeszcze możliwość ręcznej edycji plików a zaraz po tym
htbusters_conf prosi o wpisanie host name każdego z komputerów

i jest tam:

192.168.0.2 komputer_1
192.168.0.3 komputer_2
192.168.0.4 komputer_3

więc zmieniam te nazwy i nic więcej nie robię, a ten adres karty nie wiem skąd się bierze....mam kartę 10/100 Admtek początkowo jej mi nie wykrywało, ale po ściągnięciu kolejnej wersji NND wygląda żę już ją widzi.
dlatego cały czas się zastanawiam jak tu zaradzić i jaką wpisać bramę na stacjach roboczych.......choć znowu z drugiej strony skoro karta sieciowa identyfikuje się takim dziwnym ip nie wiadomo skąd

Autor:  lamer [ czwartek, 18 marca 2004, 15:29 ]
Tytuł: 

Cuda i dziwyu przyrody :(
Zobacz w /etc/rc.d/rc.inet1 jaki IP ma przypisane eth0 i najwyżej zmień na prawidłowy...

Autor:  Anonymous [ czwartek, 18 marca 2004, 17:23 ]
Tytuł: 

lamer teraz to mnie to zastrzeliło.....zaglądam sobie w plik rc.inet1
patrzę a tam właśnie jest prawidłowe IP, więc jeszcze raz dla pewności wprowadzam komendę ifconfig, ale tu znowu 192.168.60.30

o co tu chodzi bo to już nie na moją głowę....chyba za to jeszcze jest odpowiedzialny jakiś plik albo coś porąbałem z kartą sieciową

Autor:  lamer [ czwartek, 18 marca 2004, 17:30 ]
Tytuł: 

Hm... Chyba znam rozwiązanie zagadki...
eth0 to nie jest twoja sieciówka tylko "wirtualny" interface powiązany z NEO. Natomiast twoja karta sieciowa leży (brak modułu)...

Autor:  Anonymous [ czwartek, 18 marca 2004, 18:12 ]
Tytuł:  re: ifconfig...... :(

Panowie... bez paniki :))
Sagem podnosi swój własny wirtualny interfejs na pierwszej wolnej sieciówce, i jest dokladnie to co widzisz w ifconfig eth0
Jaki z tego wniosek??? :))
nie podnosisz interfejsu sieci wewnętrznej... a pewnie dlatego, że nie ładujesz modułu, bądź ładujesz go źle.
Więc kolego wyśpiewaj nam tu jaką masz karte sieciową i pokaż lsmod

Pozdrawiam

Autor:  Anonymous [ czwartek, 18 marca 2004, 21:04 ]
Tytuł: 

Co do karty to mam

: [/] [] ()
 PCI ADMtek AN983 10/100


Co do lsmod to:

lsmod pisze:
module size used by not tained

ip_nat_irc 2256 0 (unused)

ip_conntrack_irc 3024 1 [ip_nat_irc]

ip_nat_ftp 2864 0 (unused)

ip_conntrack_ftp 3984 1 [ip_nat_ftp]

ipt_MASQUERADE 1464 3 (autoclean)

iptable_nat 17688 3 (autoclean) [ip_nat_irc ip_nat_ftp ipt_MASQUERADE]

ip_conntrack 22728 3 (autoclean) [ip_nat_irc
ip_conntrack_irc ip_nat_ftp ip_conntrack_ftp ipt_MASQUERADE iptable_nat]

ipt_REJECT 3224 1 (autoclean)

iptable_filter 1644 1 (autoclean)

ip_tables 13088 6 [ipt_MASQUERADE iptable_nat iptREJECT iptable_filter]

adiusbadsl 93828 2

acm 6112 0 (unused)

uhci 25168 0 (unused)

usbcore 60288 1 [adiubadsl acm uhci]

rtc 7388 0 (autoclean)

Autor:  Anonymous [ piątek, 19 marca 2004, 13:37 ]
Tytuł: 

widzę że coś przygasło i nikt nie wie co mam dalej począć....chyba nigdy nie odpalę tej karty

Autor:  lamer [ piątek, 19 marca 2004, 13:43 ]
Tytuł: 

Jeżeli do tej karty potrzeba tulip.o to będzie w kolejnej wersji NND (u mnie w zasadzie już jest...)

Autor:  Anonymous [ piątek, 19 marca 2004, 14:01 ]
Tytuł: 

kiedy będzie możliwość pobrania najnowszej wersji??

i czy ten moduł będzie dostępny do wybrania w net_conf??

sorka, żę jestem taki natarczywy, ale chyba dobrze jeżeli NND będzie w ten sposób coraz pełniejsze i zawierało moduły do wszystkiego rodzaju dostępnych kart.

jak narazie moja karta nie była nieobsługiwana w wersji nnd-2004.02.27-inst.iso

Strona 1 z 1 Strefa czasowa UTC+2godz.
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/