Freesco, NND, CDN, EOS :: Wyświetl temat

1. Irytująca jest konieczność przejścia całej konfiguracji sieci przy każdym wywołaniu net_conf
2.Domyślne uruchamianie DHCP . A jak nie chcę DHCP??
3.Konfigurator nie pyta wcale o IP serwera - przyjmuje domyślnie 1 ,
4.Nie udało mi się zainstalować żadnej sieciówki Intela ( 4 modele) , nie wiem do czego są te moduły
5.Skąd błąd na zewntrznym interfejsie ""No subnet declaration for eth0 (80.53.216.xx)
**Ignore requests on eth0. If this is not what you want [...] dhcpd.conf"
...

(...)
Ad4. Nie podniósł sie interfejs na żadnej sieciówce Intela , nie sprawdzałem modeli ale wydało mi się to dziwne ,że żaden moduł nie trafił w żadną sieciówkę
Ad5. Jeśli tak ma być to po co ta informacja - wprowadza tylko wrażenie ,że coś idzie nie tak
(...)

6.Kiedy wpisałem do HTB 10 komputeró na domyślnych ip 192.168.... wszystko niby było OK , ale kiedy wpisałem 200 kompów na 10.1.1.x pojawiło się " RTNETLINK answers :Inwalid argument "rate is required'

Autor:	Anonymous [ niedziela, 28 marca 2004, 21:48 ]
Tytuł:	NND czyli nie ma lekko
Postanowiłem przeznaczyć niedziele na pierwszą instalacje i eksperymenty z NND i muszę przyznać że daleko jej jeszcze do intuicyjności , łatwości konfiguracji , stabilności... Chciałem nappisać pare słów o moich pierwszych wrażeniach może się to do czegoś przyda .A więc : 1. Irytująca jest konieczność przejścia całej konfiguracji sieci przy każdym wywołaniu net_conf 2.Domyślne uruchamianie DHCP . A jak nie chcę DHCP?? 3.Konfigurator nie pyta wcale o IP serwera - przyjmuje domyślnie 1 , 4.Nie udało mi się zainstalować żadnej sieciówki Intela ( 4 modele) , nie wiem do czego są te moduły 5.Skąd błąd na zewntrznym interfejsie ""No subnet declaration for eth0 (80.53.216.xx) **Ignore requests on eth0. If this is not what you want [...] dhcpd.conf" 6.Kiedy wpisałem do HTB 10 komputeró na domyślnych ip 192.168.... wszystko niby było OK , ale kiedy wpisałem 200 kompów na 10.1.1.x pojawiło się " RTNETLINK answers :Inwalid argument "rate is required' Pewnie większość z tych problemów uda mi się jakoś rozwiązać ale miało być łatwo i intuicyjnie ...

Autor:	Anonymous [ niedziela, 28 marca 2004, 22:04 ]
Tytuł:
wyssane z palca sa te problemy twoje, przeciez nikt nie bedzie mial 200 kompow w sieci!! a ze serwer jest domyslnie x.x.x.1 to da sie zmienic, zaden linux nie obsluguje wszystkich sieciowek i niestety z tym trzeba sie pogodzic, DHCP w niczym ci nie przeszkadza, i tak mozesz nadac adresy statyczne kompom w sieci (nie mylic z zewnetrznymi) Pozdrawiam

Autor:	Anonymous [ niedziela, 28 marca 2004, 23:08 ]
Tytuł:
ja wpisalem 50 kompow i tez mam: " RTNETLINK answers :Inwalid argument "rate is required' ---------------------- Thomas

Autor:	Anonymous [ niedziela, 28 marca 2004, 23:14 ]
Tytuł:
u mnie jest w porzadku, moze sciagnij starszy obraz, bo ten najnowszy moze byc niedopracowany, ja mam router na tej wersji z 25 lutego i jest w porzadku nara

Autor:	nufel [ poniedziałek, 29 marca 2004, 07:01 ]
Tytuł:	Re: NND czyli nie ma lekko
!Piotr! pisze: 1. Irytująca jest konieczność przejścia całej konfiguracji sieci przy każdym wywołaniu net_conf 2.Domyślne uruchamianie DHCP . A jak nie chcę DHCP?? 3.Konfigurator nie pyta wcale o IP serwera - przyjmuje domyślnie 1 , 4.Nie udało mi się zainstalować żadnej sieciówki Intela ( 4 modele) , nie wiem do czego są te moduły 5.Skąd błąd na zewntrznym interfejsie ""No subnet declaration for eth0 (80.53.216.xx) Ignore requests on eth0. If this is not what you want [...] dhcpd.conf" ... ad. 1) pal licho, można przełknąć ad. 2) faktycznie, irytuje, wkurza i komplikuje ad. 3) komplikuje ad. 4) tak bywa (czasami ma się pecha ) ad. 5)** najbardziej irytujące i zastanawiające Poza tym, jest bardzo OK Pozdeawiam

Freesco, NND, CDN, EOS http://forum.freesco.pl./

NND czyli nie ma lekko http://forum.freesco.pl./viewtopic.php?f=22&t=4040	Strona 1 z 1

Autor:	lamer [ poniedziałek, 29 marca 2004, 10:21 ]
Tytuł:
Cytuj: 1. Irytująca jest konieczność przejścia całej konfiguracji sieci przy każdym wywołaniu net_conf 2.Domyślne uruchamianie DHCP . A jak nie chcę DHCP?? 3.Konfigurator nie pyta wcale o IP serwera - przyjmuje domyślnie 1 , 4.Nie udało mi się zainstalować żadnej sieciówki Intela ( 4 modele) , nie wiem do czego są te moduły 5.Skąd błąd na zewntrznym interfejsie ""No subnet declaration for eth0 (80.53.216.xx) **Ignore requests on eth0. If this is not what you want [...] dhcpd.conf" 6.Kiedy wpisałem do HTB 10 komputeró na domyślnych ip 192.168.... wszystko niby było OK , ale kiedy wpisałem 200 kompów na 10.1.1.x pojawiło się " RTNETLINK answers :Inwalid argument "rate is required' Ad 1. Nie przesadzasz trochę? Ile to zjmuje? 30s? Minutę? Ad 2. Jak nie chcesz to nie używasz... W niczym to nie przeszkadza... A jak wiesz jak, to go wyłączasz (jeden # w rc.router) Ad 3. Bo wg wszelkich prawideł tak powinno być... Ad 4. Jak to się objawiało? Jakie modele próbowałeś instalować? Ad 5. Umiesz to przetłumaczyć? DHCP będzie ignorowało zapytania na eth0 no i tak powinno być... Jak ci to przeszkadza to zmień odpalanie DHCP na wywołanie z parametrem dhcp eth1 Ad 6. rc.htb nie jest mojego autorstwa - to zapożyczony skrypt. Być może wywala się przy dużej ilości komputerów. Zobacz na czym polega błąd - wygląda, że rate osiągnęło zbyt niską wartość i skrypt nie wpisał nic Jakie łącze dzielisz na tych 200 userów?

Autor:	Anonymous [ poniedziałek, 29 marca 2004, 21:15 ]
Tytuł:
Ad 1. Nie przesadzasz trochę? Ile to zjmuje? 30s? Minutę? Ad 2. Jak nie chcesz to nie używasz... W niczym to nie przeszkadza... A jak wiesz jak, to go wyłączasz (jeden # w rc.router) Ad 3. Bo wg wszelkich prawideł tak powinno być... Ad 4. Jak to się objawiało? Jakie modele próbowałeś instalować? Ad 5. Umiesz to przetłumaczyć? DHCP będzie ignorowało zapytania na eth0 no i tak powinno być... Jak ci to przeszkadza to zmień odpalanie DHCP na wywołanie z parametrem dhcp eth1 Ad 6. rc.htb nie jest mojego autorstwa - to zapożyczony skrypt. Być może wywala się przy dużej ilości komputerów. Zobacz na czym polega błąd - wygląda, że rate osiągnęło zbyt niską wartość i skrypt nie wpisał nic Jakie łącze dzielisz na tych 200 userów?[/quote] Na początek chciałem wyjaśnić ,że nie zamierzałem tu nażekać bo to przecież wersja nawet nie beta , tylko zwrócić uwagę na jakie problemy napotka użytkownik " na dzień dobry" na obecnym etapie rozwoju dystrybucji . A terza 2 zdania na temat ... Ad1. Jeśli mam np. 50 komputerów z podziałem na grupy i przypisanymi nazwami to nie starczy 30 s ani nawt 300 ! Ad.2 Nadal uważam ,że mile widziana byłaby opcja użyj /nie używaj srwera DHCP AD3. OK niech będzie Ad4. Nie podniósł sie interfejs na żadnej sieciówce Intela , nie sprawdzałem modeli ale wydało mi się to dziwne ,że żaden moduł nie trafił w żadną sieciówkę Ad5. Jeśli tak ma być to po co ta informacja - wprowadza tylko wrażenie ,że coś idzie nie tak Ad6. Instalacja była na razie czysto hipotetyczna - wpisałem 200 na DSL512

Autor:	nufel [ wtorek, 30 marca 2004, 07:22 ]
Tytuł:
!Piotr! pisze: (...) Ad4. Nie podniósł sie interfejs na żadnej sieciówce Intela , nie sprawdzałem modeli ale wydało mi się to dziwne ,że żaden moduł nie trafił w żadną sieciówkę Ad5. Jeśli tak ma być to po co ta informacja - wprowadza tylko wrażenie ,że coś idzie nie tak (...) odp. pkt. 4 Jeżeli bazujesz na informacji z pkt. 5 i na próbie ping-owania do np. www.wp.pl to na żadnej karcie interfejs nie odpowie (nie tylko Intel-a). We Freesco był DNS, a w NND chyba go nie ma i trzeba bazować na DNS-ach z TP. SA. Postaw i skonfiguruj NND do własnego łącza, ustaw DNS-y na Tepsowe u klientów i wtedy spróbuj Pozdrawiam

Autor:	Koriolan [ piątek, 2 kwietnia 2004, 14:48 ]
Tytuł:
Cytat : 3.Konfigurator nie pyta wcale o IP serwera - przyjmuje domyślnie 1 , >>>>>>>>>>> Wystarczy w /etc/rc.d/rc.inet1 zmienić linię z 'IPE2' i już.

Strona 1 z 1	Strefa czasowa UTC+2godz.
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/