Freesco, NND, CDN, EOS

Witam

Testuje sobie NND i jest taka jedna rzecz, ktorej nie potrafie wyjasnic, raczej luzno zwiazana z samym NND. Otoz mam dysk 40GB, ale starsza plyte wiec go zworkami ograniczam do 32GB. Kazdy linux jakim sie ostatnio bawilem (Debian, Mandrake, RH) poprawnie wykrywal wielkosc takiego ograniczonego dysku.

Natomiast NND wykrywa go jako pelna 40-stke, tworzy partycje i instaluje sie bez problemow. Jak to mozliwe? Co prawda nie sprawdzalem, czy da sie zapelnic cale 40GB i je bez problemow odczytac, ale zakladam, ze tak.

Co wiecej - tak utworzone z pomoca NND partycje nie chca dzialac gdy zaczynam instalacje jednego z w.w. linuxow, zglaszaja one bledy i kaza robic partycje od nowa.

Hm. Any ideas?

Przyznam, że nie znam odpowiedzi na Twoje pytanie, ale bardzo bym prosił o więcej informacji.... gdybyś mógł przeprowadzić trochę testów i dał znać czy wszystko chodzi bez problemu przydąłoby się to przy ewentualnych poprawkach...
Jedyny pomysł jaki mam w tej chwili to fakt, że NND w przeciwieństwie do innych, nie korzysta z żadnego programu wykrywającego sprzęt. Wszystko dzieje się na poziomie jądra. Więc być może ten dysk tak właśnie się przedstawia kernelowi... nie mam możliwości sprawdzenia takiej konfiguracji, więc jeszcze raz proszę o testy...

_________________
Mis'
___________________________________
"Real Men Use Telnet on port 80" (el bid)

NND pod pewnym wzgledami przypomina wcześniejsze linuksy, ma gdzieś ustawienia biosu dotyczace dysku. Dlatego np. na Freesco mam 15 gigowy dysk, który ma się całkiem dobrze. NND także pomija te ograniczenia, czy to wyszło "samo", czy specjalnie to nie wiem. Sądzę jednak, że instalatory nowych wypasionych dystrybucji mogą mieć wbudowane mechanizmy, które ustalają jakąś zgodność z ustawieniami komputera, może po to, żeby unikać ewentualnych problemów na styku windows/linux? Niedawno jednak instalowałem slackware na starym p100 na dużym dysku i poszło bez żadnych problemów.
W twoim przypadku, jeśli chcesz, żeby np. MDK skorzystał z całego dysku, to nie ograniczaj go zworką. No i według moich doświadczeń instalator NND jest dość egoistyczny (coś tam robi po swojemu), kiedy na takim dysku potem instalowałem innego linuksa, to miałem problem z lilo i musiałem najpierw użyć gruba (dopiero z poziomu działającego systemu zmieniłem na lilo).

_________________
Belfer.one.PL
Audio Cafe

Mis ->

Wiecej testow narazie niestety nie przeprowadze, bo z braku czasu po prostu postawilem na tym kompie Debianka, pokonfigurowalem co trzeba i narazie tak bedzie to stalo. Jak bede mial wiecej wolnego to moze sie tym pobawie z czystej ciekawosci. Poki co tak tylko zasygnalizowalem "problem" jako ciekawostke, ktora tworcy dystrybucji mogliby sie w blizej nieokreslonym czasie zainteresowac . Gdyby udalo sie to opanowac to moglby to byc niezly powod dla posiadaczy duzych dyskow i starych komputerow do uzywania NND .

Moge jeszcze podac sprzet na jakim sie to dzialo:
- plyta na chipsecie BX (z wsadzonym Celkiem)
- dysk Maxtor Fireball 3 40GB.

Nie jestem specem, ale w/g mnie powyższy problem polega na tym, że nowe NND korzysta z MBR (master boot record) a nie ze startu z aktywnej partycji. Po skasowaniu NND należało by albo wyczyścić MBR albo w nowo instalowanym linuksie ustawić start z MBR (np. Slackware domyślnie startuje z aktywnej partycji i posadzony po NND może mieć kłopoty). Takie ustawienie powinno spowodować nadpisanie zawartości MBR przez kod startowy nowego linuksa.
Nie pamiętam jak to jest w linuksie, ale spod dos/windows trzeba wpisać
aby 'oczyścić' MBR.
Ja wpisuję to DUZYMI literami bo kiedyś coś takiego mi nie zadziałało.